À 92 ans, Paul Biya continue de faire planer l’ombre de sa candidature à la présidentielle de 2025, au mépris de la logique démocratique, de la réalité sociale du Cameroun, et de la limite humaine elle-même. Quarante-trois ans après sa première élection, le chef de l’État est accusé par une opposition de plus en plus unie d’incarner une forme de gouvernance autoritaire fossilisée, nourrie par une élite prédatrice et une peur maladive de l’alternance.
Ce qui était autrefois perçu comme de la longévité politique est désormais dénoncé comme une confiscation pure et simple du pouvoir. Car au-delà de l’homme, c’est tout un système que les Camerounais cherchent à remettre en question.
Un pouvoir qui s’accroche par instinct de survie
Le flou entretenu autour de la candidature de Paul Biya n’est ni stratégique ni anodin : il est le symptôme d’un régime incapable de se réinventer sans son patriarche. Dans les coulisses du RDPC, on murmure que « seul le président peut garantir la stabilité ». En réalité, cette formule sonne davantage comme une confession d’impuissance : le régime a trop misé sur un seul homme pour oser imaginer une transition, même interne.
« Ce n’est plus une présidence, c’est une régence de l’ombre », commente un ancien ministre sous couvert d’anonymat. Les apparitions publiques du chef de l’État, rarissimes, ses déplacements précautionneusement organisés à l’étranger pour des raisons médicales, laissent transparaître une réalité que personne n’ose affronter : Paul Biya ne gouverne plus, il symbolise. Mais ce symbole est devenu un verrou.
Une opposition à bout de patience, un peuple au bord de la rupture
Du MRC de Maurice Kamto à la société civile émergente, les critiques sont désormais frontales. Le silence du président face aux crises qui secouent le pays – conflit anglophone, pauvreté extrême, recul démocratique, et fuite des cerveaux – n’est plus interprété comme de la prudence, mais comme un mépris institutionnalisé.
« Le Cameroun est dirigé par une absence », résume de manière lapidaire un jeune leader syndical. Ce vide du pouvoir, comblé par des clans rivaux, alimente frustrations, rumeurs et manipulations. Il radicalise même une partie de la jeunesse, qui voit dans le régime Biya l’ennemi direct de son avenir.
Un pays figé, gouverné par une oligarchie du silence
Sous Biya, l’administration camerounaise est devenue l’antichambre de la stagnation : promotion par loyauté, impunité généralisée, clientélisme érigé en méthode de gouvernance. Les mêmes visages, les mêmes logiques, les mêmes échecs. Le pays se meurt à petit feu, pendant que les proches du pouvoir se battent pour rester dans le cercle restreint du régime.
Le chef de l’État, que l’on dit reclus dans son palais d’Etoudi ou à l’hôtel Intercontinental de Genève, laisse son image être gérée par une cour bureaucratique qui fait office de gouvernement parallèle. L’état de droit ? Réduit à un instrument de persécution. La justice ? Soumise à des logiques politiques. L’armée ? Dernier garant de l’ordre établi.
La tentation du chaos
Alors que plusieurs pays africains s’orientent vers des réformes démocratiques – parfois sous la pression populaire ou militaire – le Cameroun fait exception. Le système Biya semble préférer l’effondrement à la transition. Le risque d’un chaos politique ou sécuritaire n’est plus une simple hypothèse : c’est un scénario redouté, d’autant plus plausible que le pouvoir refuse obstinément toute discussion sérieuse sur la succession.
Les États-Unis, l’Union européenne et d’autres partenaires internationaux regardent la situation avec une inquiétude croissante, mais restent encore timides dans leurs condamnations. Le silence diplomatique vaut-il complicité ?
2025 : l’ultime rendez-vous avec l’Histoire
La présidentielle d’octobre 2025 ne peut pas être un remake des mascarades électorales passées. Si Paul Biya ose annoncer une nouvelle candidature, ce ne serait plus une erreur politique, mais une provocation historique. Le peuple camerounais mérite mieux que d’être otage d’un système en décomposition avancée. Il est urgent d’ouvrir une page nouvelle – avant que le livre ne se ferme brutalement.
L’alternance ne doit plus être un tabou. Elle est devenue une exigence de survie nationale.
Par David Barne, correspondant international Times Infos
