Un projet présenté comme une réponse ambitieuse à la pénurie de poisson semble aujourd’hui connaître de sérieuses difficultés. Les révélations attribuées à Keny Omgouory, présenté comme l’un des concepteurs de Gab-Pêche, relancent le débat sur la gouvernance, la gestion et le devenir de cette initiative.
L’affaire Gab-Pêche prend une nouvelle tournure. Présenté à ses débuts comme un projet ambitieux destiné à renforcer l’approvisionnement du marché gabonais en produits halieutiques, le programme suscite aujourd’hui de nombreuses interrogations. Au cœur des préoccupations « son mode de gestion, les conditions de sa mise en œuvre et surtout le devenir des moyens matériels initialement mobilisés. »
Selon les déclarations de Keny Omgouory, présenté comme l’un des concepteurs du projet, Gab-Pêche aurait été pensé à l’origine sous la forme juridique d’un groupement d’intérêt économique (GIE), avec une gestion privée. Une formule qui devait, selon ses promoteurs, permettre d’assurer une organisation souple, une exploitation efficace des ressources et une meilleure implication des acteurs du secteur.
L’ambition affichée autour de Gab-Pêche était particulièrement importante : contribuer à réduire la dépendance du Gabon aux importations de poisson, améliorer l’approvisionnement des marchés et permettre aux populations d’accéder à cette ressource essentielle à des prix plus abordables.
Le projet aurait ainsi bénéficié de l’appui du président de la République, Brice Clotaire Oligui Nguema, qui aurait vu dans cette initiative un moyen de répondre concrètement aux difficultés d’approvisionnement auxquelles sont confrontés les ménages gabonais.
Sur le papier, Gab-Pêche devait donc s’inscrire dans une politique plus large de valorisation des ressources nationales, de soutien à la pêche et de développement d’une véritable filière halieutique gabonaise.
Mais plusieurs mois après son lancement, le projet semble connaître des turbulences qui interrogent sur sa capacité à atteindre les objectifs qui lui étaient assignés.
L’une des principales interrogations porte aujourd’hui sur les moyens matériels affectés au projet.
Selon des sources concordantes, dix embarcations auraient été mises à disposition, mais seules deux seraient actuellement plus ou moins visibles sur le terrain.
Cette situation soulève une question simple, mais essentielle « qu’est-il advenu des autres embarcations motorisées ? »
Ont-elles été affectées à d’autres activités ? Sont-elles immobilisées pour des raisons techniques ? Se trouvent-elles dans d’autres sites ? Ou ont-elles simplement été retirées du dispositif initial ?
À ce stade, ces interrogations mériteraient des réponses précises et documentées. Car lorsqu’un projet public ou soutenu par les pouvoirs publics mobilise des équipements destinés à répondre à un besoin aussi stratégique que l’alimentation des populations, la traçabilité des moyens engagés devient une exigence de transparence.
Autour de Gab-Pêche circulent désormais plusieurs accusations : ingérence, mauvaise gestion, conflits d’intérêts ou encore mise à l’écart des initiateurs du projet.
Ces accusations, aussi sérieuses soient-elles, doivent naturellement être établies par des faits et des enquêtes contradictoires. Il serait prématuré de tirer des conclusions définitives sans disposer d’un audit complet permettant de retracer l’utilisation des financements, des équipements et des ressources humaines mobilisés depuis le lancement du programme.
Une chose apparaît cependant clairement « le manque de visibilité sur le fonctionnement actuel de Gab-Pêche alimente les interrogations. »
Une mission d’audit indépendante pourrait notamment permettre de faire la lumière sur la situation financière du projet, la gestion des embarcations, les contrats éventuellement conclus, les responsabilités de chacun et les résultats réellement obtenus sur le terrain.
Au-delà du seul cas Gab-Pêche, c’est la question de la souveraineté halieutique du Gabon qui se trouve posée.
Le pays dispose d’un important potentiel maritime et de ressources halieutiques considérables. Pourtant, une partie importante de la consommation nationale de poisson reste dépendante de circuits d’approvisionnement extérieurs.
Cette situation constitue un paradoxe pour un pays doté d’une façade maritime aussi importante.
La question est donc de savoir comment permettre aux pêcheurs gabonais de prendre davantage de place dans leur propre secteur, en leur donnant accès aux équipements, au financement, à la formation, aux infrastructures de conservation et aux marchés.
C’est précisément dans cette perspective que Gab-Pêche pouvait apparaître comme une initiative stratégique. Son éventuel essoufflement serait donc dommageable non seulement pour ses promoteurs, mais aussi pour les pêcheurs et les consommateurs gabonais.
Face aux interrogations qui entourent désormais le projet, plusieurs acteurs du secteur appellent à une intervention des plus hautes autorités.
L’objectif ne serait pas nécessairement de condamner ou de protéger tel ou tel acteur, mais plutôt de faire toute la lumière sur la situation et de permettre au projet de retrouver sa vocation initiale.
Une commission d’enquête ou un audit approfondi pourrait ainsi établir les responsabilités, identifier les éventuels dysfonctionnements et proposer des mesures correctives.
Pour les pêcheurs gabonais qui avaient placé leurs espoirs dans Gab-Pêche, l’enjeu est considérable. Ils attendent surtout que les équipements annoncés soient effectivement opérationnels, que la gouvernance du projet soit clarifiée et que les bénéfices de l’initiative profitent réellement à la filière nationale.
Gab-Pêche ne devrait pas devenir une nouvelle promesse oubliée. S’il a été conçu pour contribuer à garantir l’accès des Gabonais au poisson et à renforcer la pêche nationale, il appartient désormais aux autorités compétentes de déterminer pourquoi le projet semble rencontrer autant de difficultés et surtout comment lui permettre de retrouver son efficacité.
Au fond, une question demeure « qui sauvera Gab-Pêche de l’enlisement et permettra à ce projet de retrouver sa vocation première produire, approvisionner et faire davantage profiter les Gabonais de leurs propres ressources halieutiques ? »
Times infos
Par Nancy Nguema.
