« Au Cameroun, la victoire contestée de Paul Biya, ou la démocratie en sursis »
Au Cameroun, l’annonce officielle des résultats de la présidentielle par la Commission nationale de recensement des votes a provoqué une onde de choc politique. Paul Biya, au pouvoir depuis 1982, aurait remporté le scrutin avec 53,66 % des suffrages, contre Issa Tchiroma Bakary, crédité de moins de 40 %. Si la présidence salue une « victoire de la stabilité et de la continuité », l’opposition dénonce un simulacre électoral et un nouvel épisode d’une démocratie confisquée.
Issa Tchiroma Bakary, ancien ministre et désormais principal opposant au régime, a rejeté sans détour les chiffres officiels. Selon ses propres compilations, il aurait obtenu près de 60 % des voix, largement en tête dans plusieurs régions, notamment dans le Nord, l’Adamaoua et l’Ouest. Dans une déclaration enflammée, il parle de « fraude d’État » et accuse la Commission électorale d’avoir « changé la volonté du peuple pour protéger un pouvoir en déclin ». Des accusations graves, mais pas inédites dans un pays où les élections riment trop souvent avec opacité et manipulation.
Sur le terrain, les premiers signes de tension se font sentir. Dans certaines localités, des rassemblements spontanés ont éclaté, tandis que les forces de l’ordre ont été déployées pour contenir d’éventuelles manifestations. Les réseaux sociaux camerounais, eux, vibrent au rythme des hashtags dénonçant le « hold-up électoral » et appelant à une mobilisation pacifique. Cette contestation populaire révèle une fracture profonde entre une génération avide de changement et un régime attaché à la préservation de son pouvoir, quel qu’en soit le prix.
Dans les cercles du pouvoir, on affiche pourtant une sérénité calculée. Les proches du président affirment que le scrutin s’est déroulé dans des conditions « globalement satisfaisantes » et que « la légitimité du chef de l’État ne saurait être remise en cause par des contestations sans fondement ». Mais cette rhétorique, éculée, peine à convaincre une opinion publique désormais plus exigeante, plus connectée et plus critique. La longévité du président Biya, âgé de 92 ans, est perçue par beaucoup non plus comme un gage de stabilité, mais comme un frein à l’alternance et à la modernisation du pays.
Ce scrutin met en lumière un paradoxe inquiétant : le Cameroun dispose d’institutions électorales en apparence démocratiques, mais leur indépendance reste illusoire. Tant que la Commission électorale, la justice et les médias resteront sous influence politique, aucun résultat ne pourra réellement refléter la volonté populaire. Le cas d’Issa Tchiroma Bakary, passé du rôle de ministre loyal à celui d’opposant déterminé, symbolise cette prise de conscience d’une élite autrefois silencieuse mais désormais prête à rompre avec le statu quo.
En définitive, cette élection n’est pas seulement une bataille de chiffres. Elle marque le choc de deux Cameroun: celui d’un pouvoir figé dans ses habitudes autoritaires, et celui d’une jeunesse qui rêve d’un pays plus juste, plus ouvert et plus moderne. Paul Biya peut bien célébrer une victoire arithmétique, mais sur le plan moral et politique, le vent du changement souffle déjà. Le Cameroun entre dans une zone d’incertitude, où la légitimité ne se décrète plus : elle se gagne.
Par David Kindé, correspondant international Times Infos.
