Antananarivo, 14 octobre 2025 — Le coup de tonnerre est survenu au moment le plus inattendu. Alors que les députés malgaches s’apprêtaient à entamer le processus de destitution du président Andry Rajoelina, celui-ci a répliqué par un acte spectaculaire : la dissolution pure et simple de l’Assemblée nationale. Un geste interprété par beaucoup comme une ultime manœuvre politique pour échapper à une éviction devenue inévitable. Mais au lieu de restaurer son autorité, cette décision a plongé Madagascar dans une crise institutionnelle d’une ampleur inédite.
Une dissolution aux allures de baroud d’honneur
En signant le décret de dissolution depuis un lieu tenu secret, Rajoelina espérait couper court à une motion de destitution portée par une large majorité parlementaire, lassée de ses dérives autoritaires et de la paralysie économique du pays. Selon la Constitution malgache, le président peut effectivement dissoudre l’Assemblée, mais sous conditions précises de consultation du gouvernement et des chefs de chambre. Or, plusieurs sources internes affirment qu’aucune de ces consultations n’a eu lieu. Pour l’opposition, le décret est donc nul et non avenu.
Cette dissolution précipitée, plus qu’un calcul juridique, révèle surtout la panique d’un pouvoir isolé. Le président, déjà fragilisé par la contestation populaire et les divisions internes de son propre camp, semble avoir tenté un coup de poker institutionnel — et perdu.
L’armée, arbitre du pouvoir ou acteur du désordre ?
À peine l’annonce rendue publique, une partie de l’armée, notamment l’unité d’élite CAPSAT, a pris position contre le chef de l’État. Le colonel Michael Randrianirina, figure montante de la hiérarchie militaire, a proclamé la suspension de plusieurs institutions — Sénat, Cour constitutionnelle, Commission électorale —, plongeant le pays dans un vide juridique total.
Cette mutinerie militaire traduit l’exaspération croissante au sein des forces armées face à la dérive autoritaire du régime. Depuis des mois, Rajoelina s’appuyait sur une garde présidentielle fidèle pour museler ses opposants, négligeant le reste de l’appareil militaire. L’armée, aujourd’hui, se pose en gardienne de la nation… mais son intervention soulève la crainte d’un retour aux logiques putschistes qui ont longtemps hanté Madagascar.
Un président de plus en plus seul
L’image d’un Rajoelina tout-puissant, construite depuis son retour au pouvoir en 2019, s’est effondrée en quelques heures. Déserté par ses alliés, contesté par les élus, et désormais lâché par l’armée, le chef de l’État se retrouve acculé. Son décret de dissolution, perçu comme un acte de désespoir, illustre la perte de contrôle d’un dirigeant autrefois maître de la rue et des foules.
Les 130 députés présents ont tout de même voté sa destitution, défiant le décret présidentiel et affirmant ainsi leur légitimité institutionnelle. Ce double acte — dissolution et destitution — a plongé le pays dans une situation kafkaïenne : deux pouvoirs prétendent être légitimes, tandis qu’aucune autorité neutre n’existe pour trancher.
La communauté internationale sur le qui-vive
L’Union africaine et la SADC (Communauté de développement de l’Afrique australe) ont appelé au calme et à un retour à l’ordre constitutionnel. Mais sur le terrain, la tension est palpable. Des manifestants favorables à la destitution se rassemblent à Antananarivo, tandis que les partisans de Rajoelina dénoncent un « coup d’État militaire déguisé ».
Pour les observateurs, cette crise marque l’échec d’un système politique fondé sur la personnalisation du pouvoir. Le rêve de modernité et de stabilité que Rajoelina avait promis en 2019 s’achève dans le chaos, entre querelles institutionnelles, fractures sociales et méfiance envers les élites politiques.
Un tournant décisif pour Madagascar
Ce qui se joue à Antananarivo dépasse la seule survie politique d’un homme. C’est la crédibilité même de la démocratie malgache qui est en cause. Si le pays bascule dans une transition militaire, il risque d’hypothéquer plusieurs années d’efforts diplomatiques et économiques. À l’inverse, un dialogue national, même fragile, pourrait restaurer un minimum de légitimité politique.
Mais pour l’instant, Madagascar vit au rythme d’une double rupture : celle d’un peuple qui ne croit plus à ses institutions, et celle d’un président rattrapé par ses propres contradictions.
En somme, la dissolution de l’Assemblée nationale par Andry Rajoelina n’aura pas stoppé la tempête : elle l’a amplifiée. Le chef de l’État, dans sa fuite en avant, semble avoir ouvert une nouvelle page de l’histoire malgache — celle d’une République sans repères, où le pouvoir et la légitimité se disputent désormais dans la rue et les casernes.
Par David Barne, correspondant international Times Infos.
