L’interpellation d’Alassane Tigri, ancien ministre et ex-directeur de cabinet de l’ex-président Thomas Boni Yayi, marque un tournant sensible dans l’enquête sur la tentative de coup d’État du 7 décembre dernier au Bénin. Jusqu’ici présentée comme une affaire strictement militaire, l’irruption d’un proche de l’ancien pouvoir dans le dossier change la nature du débat et soulève des interrogations profondes sur les véritables ressorts de cette entreprise avortée.
Sur le plan sécuritaire, les faits sont graves. Plusieurs dizaines de mutins, conduits par le lieutenant-colonel Pascal Tigri, auraient tenté de déstabiliser les institutions. Mais au-delà de l’aspect opérationnel, c’est le maillage entre sphère militaire et sphère politique qui interpelle. Le lien familial entre le chef présumé des mutins et une figure connue de l’opposition nourrit inévitablement les soupçons, même si la présomption d’innocence demeure un principe intangible.
Pour le pouvoir en place, cette arrestation apparaît comme un signal de fermeté : aucune personnalité, aussi proche soit-elle d’un ancien chef de l’État, ne serait au-dessus de la loi. Toutefois, cette posture répressive, si elle se comprend dans un contexte de menace à l’ordre constitutionnel, expose aussi l’exécutif à une lecture politique du dossier. L’opposition pourrait y voir une instrumentalisation judiciaire destinée à affaiblir ses figures emblématiques, dans un climat déjà marqué par une défiance persistante.
Le risque est donc double. D’un côté, minimiser les ramifications politiques d’un putsch serait une faute lourde pour l’État. De l’autre, judiciariser excessivement le débat pourrait fragiliser davantage la cohésion nationale. Dans un pays souvent cité comme un modèle de stabilité démocratique en Afrique de l’Ouest, la gestion de cette crise devient un test de maturité institutionnelle.
Plus que jamais, la transparence de la procédure, l’indépendance de la justice et la clarté de la communication officielle seront déterminantes. Car au-delà des individus interpellés, c’est la crédibilité de l’État béninois — et la solidité de son pacte démocratique — qui se jouent dans cette affaire.
Par Mohammed Cissé, correspondant international Times Infos.
